/****************************************************************************
* Filename: 一线研发之声：嵌入式C编程经验 之 函数指针
* Author：SedateFire
* Version：1.0
* key: 嵌入式 函数指针 回调函数
****************************************************************************/
指针，在C语言中，是一个神圣的存在，可远观不可亵玩焉。函数指针，则是指针里面更让人敬畏的存在。
如果你是一个单片机工作者，那么我猜测你八成忘记了函数指针如何定义，我几乎可以想象出你苦苦思索的神态了。
如果你是一个linux底层驱动工作者，那么显然你要感叹造物住的神奇，函数指针竟是如此的遍地开花。尤其是linux 2.6以后的内核版本，你几乎要被指针晃花眼睛了，没有2年工作经验你都很难找到函数的原型定义在哪里。linux内核是一个高度抽象的世界，它把所有外设都视为文件，这一切，函数指针功不可没。
前者太遥远，因为单片机基本上无法应用函数指针。比如Keil C51，函数指针是非常危险的，因为编译器不知道你这个指针要指向那个函数，也就无法分析分配每个局部变量。额...那个静态编译懂吗？用一句形象的话为君解惑，对于静态编译，每个变量(含局部)它的地址都是恒定不变的，但不是唯一的哦。C51的栈，只用来存储函数返回地址。当然，特殊的递归编译不在讨论范围之内。所以，单片机程序和函数指针基本绝缘。只有一个途径可以用函数指针，那就是在编译阶段就告诉编译器这个函数指针的对象,且那个函数必须是有定义的，存在的。
static const void (*function_pointer)(void) = function_exist;
如果你的单片机程序中，有一个很大的很有规律的类似switch的写法，那么可以改写成静态函数指针数组，用查表方式，无论是可阅读性，还是程序效率，都颇有可道之处。如果不告诉编译器函数指针的对象，那你就完蛋了，程序也许能跑，但bug是莫名其妙的，没有任何逻辑的。如果你说那样干没有问题，那我也不争辩，只盼你能买几张彩票送我。
linux当中的函数指针，那是锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海啊~~。基本上只要是结构体，里面都必有一个函数指针，而且是一层嵌套一层地层层抽象上去，还有一堆令人头皮发麻的void *无类型指针，指针和变量齐飞，代码共数据一色。所以，高薪不是没有依据的。随着android的迅猛发展，大家接触linux内核的机会也会越来越多。
当然多数人没那么好运的，我们说点实际点的，M0/M3平台。这个平台是很适用函数指针的，因为它是压栈式的编译方式。它最广泛的应用是回调函数，就我个人体会来讲，回调函数主要是为了分层清晰和模块化而存在的。我底层想传递消息给顶层，但又不好直接调用顶层函数，于是就用函数指针这种暗度陈仓的方式。有人说，直接调用不就得了，搞什么虚文。问题是顶层随时可能换，函数名也会变，到时候移植起来发现，顶层和底层盘根错节，相互依赖，那是很痛苦的。顶层对底层说，小兄弟，这个事情你先做，有什么情况你就打电话给我，剩下的我来处理。底层含着眼泪对顶层说，哥，你别说了，你还是先把电话号码给我吧，您干嘛老换号码啊。这个记录电话的媒介，就是回调函数指针。
回调之妙，食髓知味。
夜了，闪人先，期待本文1.1版吧，呵呵
哎，自己回头看了一遍，内容冗余，表达转折突兀，不够圆润，容我再细细梳理一翻...