CBB电容完全替代独石电容是否会提升电路效率?

来源:本站
导读:目前正在解读《CBB电容完全替代独石电容是否会提升电路效率?》的相关信息,《CBB电容完全替代独石电容是否会提升电路效率?》是由用户自行发布的知识型内容!下面请观看由(电工技术网 - www.9ddd.net)用户发布《CBB电容完全替代独石电容是否会提升电路效率?》的详细说明。
简介:在积分电路的发展过程中,CBB电容逐渐代替了独石电容。通过这一改动,通道的频率得到了较好的改善。那么是否可以大胆假设,如果将电路中所有的独石电容都替换为CBB电容,那么系统会不会出现性能上的飞跃呢?并且独石电容与CBB电容之间,哪个高频滤波的效果好?本文就将针对这些问题来进行解答。

首先需要明确的是,高频滤波效果跟积分效果的意义并不相同,独石电容通常不宜做积分,这是因为独石电容(包括其它的实质电容)对电荷有吸附的作用,即把充了电的电容短路放电后,过一段时间后电容两端又会有电压出现,这在精密的积分电路中是不容许的,而CBB电容则没有此现象。

举例来说,用松软的木头做的水桶,乘满水后,再将水倒干,过一段时间,水桶里会有一些剩余的水出现,这是因为木头会吸收部分水,将水倒干后,木头里吸入的水会又渗透出来。如果改成用铁桶就会好多了。

同样,用在积分电路中独石电容的特性是相当差的,独石电容是陶瓷电容的一种,特性是陶瓷电容里最差的,陶瓷电容基本分三类,独石和其它两类相比唯一的优点就是容量可以做的比较大。所以一般电路里,独石电容常用在电源滤波和退耦方面,其它方面使用效果并不好。

而CBB电容是有机薄膜电容的一种,特点是损耗特别小,容量也比较稳定。积分电路的频率要求不高,可以看作是低频电路。陶瓷电容和有机薄膜电容相比,更适合于高频电路,独石也一样,高频特性比CBB好。积分电路对积分电容的要求是容量稳定,损耗一定要控制的很小,这个独石电容就比CBB差太太多了。

所以像本文一开始提到的将滤波的电容换成CBB的想法是不会成功的。如果参与运算的话可以根据电路的要求试试CBB或普通涤纶电容。但CBB电容的温度系数比涤纶(聚酯)电容大,如果是用在绝对运算中,也是不合适的。陶瓷电容里的NP0系列具有很优秀的理想电容器特性,只是容量做不大,如果用在频率比较高的积分电路中,效果比CBB更好。

由此可见文中一开始提出的设想是不会成功的。经过文中的假设与讨论,相信大家都对滤波电容与CBB电容有了较为明确的认识,并且对其在电路中的作用以及异同有了一定程度的了解,希望大家在阅读过本文之后能够有所收获。

提醒:《CBB电容完全替代独石电容是否会提升电路效率?》最后刷新时间 2024-03-14 01:13:14,本站为公益型个人网站,仅供个人学习和记录信息,不进行任何商业性质的盈利。如果内容、图片资源失效或内容涉及侵权,请反馈至,我们会及时处理。本站只保证内容的可读性,无法保证真实性,《CBB电容完全替代独石电容是否会提升电路效率?》该内容的真实性请自行鉴别。