大电流电缆线品质的检定

伪劣电缆为节约成本，会采用大量的回收废铜制造。这样导致电缆的导体电阻上升，运行时温度升高，甚至导致起火等严重后果。笔者曾经在某工厂负责进料品质检定（IQC）工作，一次工厂采购某品牌一批25平方100A的大电流电缆线一批，货值达到数万元。那么怎样才能够准确的判定这批电缆的品质是否合格呢？经过一段时间研究， 得出以下方法，供大家参考。

电缆由铜芯构成，承载电流用平方毫米来表示，例如25平方（毫米）标定承载为100A，6平方（毫米）标定承载为30A。当然，电缆由上千根细如发丝的铜线组成，不能直接的测出其直径，根据待检电缆的标称25平方毫米，如果测试出被检电缆的阻抗， 即可判断其合格与否。 但是对于粗如拇指的电缆而言， 即便你用万分之一精度的电阻表， 恐怕接触电阻都早已超过了电缆电阻， 导致测试毫无疑义。为此， 我试验采用了电流电压法， 得到了令人信服的结论。

首先，我们假定电缆为纯铜制造。查电工数据可知：长度为1米， 面积为1平方毫米的的铜电阻值为0.017欧姆。根据这个值,我们测试出一段电缆的电阻，即可推算出他的相对直径，用这个相对直径与其标称直径相比较，可以看出铜电缆的铜有多少 “水分”。

试验过程如下：随机裁减待测电缆2根，每段长度为2.5米。并在两头分别焊接100A的铜接线片。短接在一台30A直流标准电源上， 直流标准电源设定输出为电流为30A,用一个普通的DT9204型4位半数字万用表的200MV档，测试其两端的电压降，得出该值后，

根据欧姆定律推算出他的电阻值以及直径。

由以上计算结果可见，该两段电缆的推算直径仅仅为11.59平方毫米和12.27平方毫米，离标称值25平方毫米相差甚远，可见水份多多。

为了使试验过程更有说服力， 我们还使用了两条已知合格的对比电缆进行了对比测试，

这两根电缆同样也是25平方100A电缆，长度分别为3.5米和4.5米，测试结果如下：

这个测试结果计算出的直径为23.16平方毫米与标称值25平方毫米相当接近，由此可见，待测试的电缆与已知合格的电缆的推算直径相差近一半，充分证明待测电缆为伪劣产品。

其他直径的电缆大家也可利用上述方法来测试，在本次测试中使用了由深圳科陆电子生<?XML:NAMESPACE PREFIX = V /> <?XML:NAMESPACE PREFIX = O /> 产的cl6013标准直流源，以及一个4位半的DT9204数字万用表，读者在实际测试中可以用大电流的变压器串联合适的电阻，自制一个类似的电流源，同时用电流表监测电流。

特别说明：为了避免测试时温度的影响，测试时间应当尽量短，读到稳定读数即可。

本测试由于涉及到大电流，操作时务必小心谨慎，避免意外的电流灼伤，最好戴上防护面具

和手套操作。